Court ruling № 74707421, 15.06.2018, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/155/18

№ 2-во/733/5/18

У Х В А Л А

Іменем України

"15" червня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву представника позивача ОСОБА_1про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа: Ічнянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2018 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано за останніми право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,95 га, розташовану на території Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 118994, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 11 березня 2003 року № 92, належну померлому 22 травня 2017 року ОСОБА_3.

05 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення, де невірно вказано місце проживання ОСОБА_2, а саме «АДРЕСА_1», замість АДРЕСА_2, що є перешкодою в оформленні права власності на земельну ділянку позивачем.

У судове засідання всі учасники справи не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Ураховуючи, що учасники справи у судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, врахувавши приписи ст. 269 ЦПК України, яка передбачає, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду від 13 березня 2018 року описку стосовно місця проживання позивача ОСОБА_2, оскільки як убачається з матеріалів справи, останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а не в АДРЕСА_1, як зазначено у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа: Ічнянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити у резолютивній частині рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2018 року по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа: Ічнянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, описку, а саме місце проживання ОСОБА_2 вважати вірним «АДРЕСА_2», а не «АДРЕСА_1».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик