Court ruling № 74707021, 14.06.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

у.н. 415/5826/18

н.п. 2-во/415/44/18

У Х В А Л А

14.06.18 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лисичанського міського суду від 05.05.2018 р. були задоволені позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит у розмірі 33442,89 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у резолютивній частині зазначеного рішення, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, як - «НОМЕР_1».

Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду від 05.05.2018 р. було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, як - «НОМЕР_2», однак необхідно зазначити - «НОМЕР_1».

Таким чином, суд вважає, що при написанні рішення суду від 05.05.2018 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду від 05 травня 2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, виклавши у резолютивній частині зазначеного рішення – реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, як - «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 15-ти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: