№ 74706756, 15.06.2018, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/946/18

Провадження № 3/396/320/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 20.05.2017 року в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в ході телефонної переписки в повідомленнях з ОСОБА_2, висловлювався в її адресу грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення спочатку не визнавав, пояснивши, що повідомлення з образами він не писав, повідомив, що він пароль не змінював та його електронну сторінку було зламано, внаслідок чого образливі повідомлення писала інша особа. Однак, згодом факт написання ним образливих повідомлень відносно ОСОБА_2 визнав, оскільки доказів про злам сторінки в нього не має, з відповідними заявами до органів поліції не звертався та дозволяв друзям заходити з його сторінки.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, при розгляді справи повідомила, що вона є матір'ю ОСОБА_2 та забороняє зустрічатися своїй доньці з ОСОБА_1 Внаслідок чого в них склалися неприязні відносини, ОСОБА_1 постійно пише образливі повідомлення на її адресу та на адресу її доньки в соціальних мережах та приводом звернення до поліції.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_3 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП., оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, роздруківкою електронних повідомлень, письмовими поясненнями, та поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у зв’язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.173 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 173 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", –

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_4