
Справа № 750/10713/17
Провадження № 2-во/750/59/18
У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:
головуючого - судді - Требух Н.В.,
при секретарі - Будаш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.06.2018 по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2018 року Деснянським районним судом м. Чернігова розглянута справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Заяву задоволено.
14 червня 2018 року з заявою про виправлення описки до суду звернулася ОСОБА_1
Учасники справи в судове засідання не викликалися.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом була допущена описка в прізвищі заявника та в прізвищі свідка, яка підлягає виправленню, а саме необхідно зазначити прізвище заявника ОСОБА_1, замість ОСОБА_2, та прізвище свідка ОСОБА_3, замість ОСОБА_4.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 08 червня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вказавши вірним прізвище заявника ОСОБА_1, замість ОСОБА_2, та прізвище свідка ОСОБА_3, замість ОСОБА_4.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В.Требух
The court decision No. 74706688, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 750/10713/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: