Court ruling № 74705652, 15.06.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №668/2491/15-ц

н/п 2/766/3647/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, треті особи – Державний нотаріус Першої Херсонської державної Нотаріальної контори ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 15.06.2018р. від представника позивача надійшла заява про уточнення підстав позову, яка прийнята судом до розгляду.

ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення їх у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, яке обгрунтовано тим, що вони є спадкоємцями ОСОБА_8.

Представники позивача в засіданні не заперечували проти задоволення такого клопотання, представник відповідача ОСОБА_9 заперечував проти задоволення такого клопотання, представник ОСОБА_10 поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

До клопотання заявниками не доданого жодного доказу того, що ОСОБА_8 був власником спірної квартири, в матеріалах справи також відсутні відповідні документи, а тому судом при вирішенні даного клопотання не встановлено, що вірогідне рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки зазначених осіб.

На підставі викладеного, ст.ст.53, ст.260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_11 та ОСОБА_7 про залучення їх у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_12