Court ruling № 74705487, 30.05.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018 Справа №607/1281/17

Номер провадження 1-в/607/161/2018

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі Кісіль Т.М.

за участю прокурора Добрянської Н.М.

представника органу

пробації ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого інспектора Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року старший інспектор Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що його засуджено 05 травня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Також на засудженого покладено обов’язки, передбачені ч. 1, 2 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації зарекомендував себе посередньо, протягом іспитового строку двічі порушив обов’язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію. Згідно довідки перевірки інспектора поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області, характеристик, що надійшли з TOB «Коменерго-Тернопіль 2» характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник відділу з питань пробації ОСОБА_1 клопотання підтримала з підстав викладених у ньому та просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просить звільнити його від призначеного судом покарання, задовольнивши таким чином клопотання старшого інспектора Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Аналізуючи клопотання та його підстави, думку прокурора, представника органу пробації, засудженого суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням - 1 рік, що призначений судом ОСОБА_2 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. По місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_2 – задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – звільнити від призначеного судом покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_4