П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-3763
7 декабря 2009 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Кравченко Н.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ЧП «Луг-Видинформ», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ЧП «Луг-Видинформ», расположенного по ул. Проезд 7-й Лутугинский,2 в г. Луганске, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, в частности: занижена сумма бюджетного возмещения НДС за август 2009 года на сумму 3124 гривен.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 929/23-616/33472954 от 29.10.2009 года о результатах внеплановой выездной проверки ЧП «Луг-Видинформ» по вопросам достоверности начисления суммы бюджетного возмещения налога на добавочную стоимость на расчётный счёт за август 2009 года, которая возникла за счёт отъемлемого значения по НДС, которое декларировалось в июле 2009 года.
- копией налогового уведомления – решения от 30.10.2009 года № 0000822360/0.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 7470522, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 07.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3763/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: