
у.н.415/4462/18
н.п.2/415/1628/18
УХВАЛА
про відстрочення сплати судового збору
15.06.18 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, інфляційних витрат та відшкодування моральної шкоди у зв’язку з невиконанням рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 3% річних та інфляційних витрат на загальну суму 14941,61 грн. та моральну шкоду у зв’язку з невиконанням рішення суду у сумі 2000 грн.
Від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем позивачки, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину та дії в її інтересах, адже кошти, які він просить стягнути за позовом будуть складати сімейний бюджет.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відстрочити сплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, інфляційних витрат та відшкодування моральної шкоди у зв’язку з невиконанням рішення суду - до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74705178, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 415/4462/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: