
Справа №577/1912/18 Номер провадження 22-ц/788/1150/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 59 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
15 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_3 (суддя-доповідач), ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»»
на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2018 року про залишення клопотання без розгляду
у цивільній справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»», боржник – Закрите акціонерне товариство «РТХ-Логістик», про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -
в с т а н о в и в :
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»» на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2018 року до судового розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження на 27 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи:
- заявника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»»;
- боржника – Закрите акціонерне товариство «РТХ-Логістик» (а.с. 27).
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2ОСОБА_3
Судді: Т.А.Левченко
ОСОБА_5
The court decision No. 74704721, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 577/1912/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: