Court ruling № 74704707, 15.06.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №592/13017/17 Номер провадження 22-з/788/50/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Категорія - 57 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

15 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 лютого 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права на отримання відшкодування та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05 червня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» задоволено частково. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 лютого 2018 року в даній справі скасовано.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права на отримання відшкодування та зобов’язання вчинити дії, закрито.

07 червня 2018 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про повернення сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору на загальну суму 1920 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки зазначеною вище ухвалою апеляційного суду від 05 червня 2018 року питання про повернення сплаченого відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги не вирішувалось, тому апеляційний суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі з повідомленням учасників справи, зазначивши при цьому, що їх явка до суду не є обов’язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270; 365; 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі призначити справу до судового розгляду в суді апеляційної інстанції на 27 червня 2018 року на 13 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання (а.с. 306).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2

Судді: О.І.Собина

ОСОБА_3