
Справа № 587/1335/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Білопільського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Заозерна,30, Сумського району, Сумської області, працюючого водієм ФОП «ОСОБА_2О.»,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 була виготовлена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КпАП України і на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, стягнуто 352 гривні 40 копійок судового збору.
Але при виготовленні постанови в її тексті помилково було зазначено суму штрафу- «в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 430 гривень», в той час як 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян становить 340 гривень.
У зв’язку з чим дана постанова підлягає уточненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Усунути допущену в постанові суду від 11 червня 2018 року описку, виклавши абзац перший резолютивної частини в такій редакції:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74704521, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 587/1335/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: