Court ruling № 74704449, 08.06.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/6297/14-ц

2/405/1040/14

УХВАЛА

"08" червня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

з участю адвокатів – ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_3, звернулась в суд з позовом про встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться в м. Кропивницький (Кіровоград) по вулиці Арсенія Тарковського (бувша Володарського), 41.

ОСОБА_6 звернувся в суд із зустрічним позовом, в якому також просить встановити порядок користування земельною ділянкою за вищевказаною адресою

в якому просить визнати майно – житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Олександра Матросова, 97 в м. Кіровограді, зареєстрований за ОСОБА_8, об»єктом спільної сумісної власності подружжя ти визнати за ним право власності на ? цього будинку.

Ухвалою суду від 02.08.2017 року провадження у справі зупинено та за клопотанням позивача призначено комплексну інженерно-технічну експертизу.

08.05.2018 року на адресу суду надійшов висновок за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 16498/17-41 від 27.04.2018 року та провадження у справі відновлено.

16.03.2018 року в судове засідання від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну її, як позивача, на позивача – правонаступника ОСОБА_9.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_6 та представники сторін не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події.

Судом встановлено, що 02.02.2018 року ОСОБА_3, згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_10, подарувала ОСОБА_9 3/20 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Кропивницькому по вулиці Арсенія Тарковського, 41, а тому ОСОБА_9 є правонаступником позивача у зазначеній справі.

Згідно ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд замінює позивача у даній справі його правонаступником.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити позивача ОСОБА_3 на ОСОБА_9 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Судове засідання призначене слуханням на 02 липня 2018 року о 11-30 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко