Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/4697/18
Провадження № 1-кс/359/1333/2018
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15 червня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого відділення ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №42018111100000106,внесеному 11.05.2018року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України,-
в с т а н о в и в:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч. 2ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КПК України,слідчий суддя,-
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання слідчого відділення ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №42018111100000106,внесеному 11.05.2018року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали слідчого судді виготовити в строк до 20 червня 2018 року включно.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 74703850, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/4697/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: