Court ruling № 74703337, 01.06.2018, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/795/17

Провадження № 2/391/44/18

У Х В А Л А

01.06.2018селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча – суддя – Мумига І.М.

за участю секретаря – Качинської О.В.

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту від 01.06.2009 року в сумі 16 375,72 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року відкрито провадження у справі та справа призначена до судового розгляду.

03.03.2018 року представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту від 01.06.2009 року в сумі 8651,21 грн., таким чином відмовившись в частині позовних вимог, щодо стягнення заборгованості.

Відповідач не заперечував проти закриття провадження в частині позовних вимог.

Суд розглянувши уточнення до позовної заяви від 03.03.2018 року представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Розглянувши уточнення до позовної заяви представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим закрити провадження по справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором кредиту від 01.06.2009 року в сумі 7724,51 грн.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України провадження у справі в частині позовних вимог необхідно закрити.

Керуючись ст. ст.206,255,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в частині стягнення заборгованості в сумі 7724,51 грн.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мумига І.М.