Court ruling № 74703098, 02.09.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
02.09.2014
Case No.
522/17312/13-ц
Document №
74703098
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/7932/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Шарафмала Шафіулла – ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом представника Шарафмала Шафіулла – ОСОБА_3 до Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2014 року позов представника Шарафмала Шафіулла – ОСОБА_3 до Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним – залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник Шарафмала Шафіулла – ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити представнику Шарафмала Шафіулла – ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Шарафмала Шафіулла – ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом представника Шарафмала Шафіулла – ОСОБА_3 до Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Копії апеляційних скарг направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 21 жовтня 2014 року.

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74703098 ?

Документ № 74703098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74703098 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 74703098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74703098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74703098, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 74703098, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74703098 refers to case No. 522/17312/13-ц

This decision relates to case No. 522/17312/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74703097
Next document : 74703102