
Справа № 387/513/18
Номер провадження по справі 3/387/122/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2018 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працює в ТОВ «Кіровоград - Граніт» на посаді машиніста дробільної машини, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 51 КУАП, ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Притягнений 12.06.2018 року о 19 годині 00 хвилин, знаходячись на полі № 55, яке розташоване на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та перебуває у користуванні ТОВ "Агрогран", здійснив дрібне викрадення шляхом крадіжки чужого майна, а саме стручків гороху на суму 150 гривень, чим спричинив ТОВ "Агрогран" збитків на вказану вище суму .
Крім того, ОСОБА_1, 12.06.2018 року, близько 19 години 00 хвилин, знаходячись в селі Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, біля поля № 55 , ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та образливими словами, на зауваження не реагував, продовжуючи нецензурну лайку, чим порушив громадський порядок .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив крадіжку стручків гороху за вказаних вище обставин. Крім того зазначив, що ображав нецензурною лайкою охоронника ТОВ "Агрогран " - ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому правопорушень підтверджується письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки та дрібного хуліганства доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 51 КУпАП, ст. 173 КУпАП.
Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.51, 173, 276, 277, 279, 280, 283,40-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП ,ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 ( триста ) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення : ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, призначення платежу “Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5 ст.4”) . Строк пред’явлення постанови до виконання до 15.09.2018 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 74703024, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 387/513/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: