Court ruling № 74702848, 11.06.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
11.06.2018
Case No.
357/2898/18
Document №
74702848
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/2898/18 Головуючий у І інстанції ВолодькоПровадження № 11-сс/780/367/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 11.06.2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого – судді Орла А.І.

суддів Авраменка М.Г., Гайдай Р.М.

при секретарі Шийці Ю.В.

з участю прокурора Страшинської Я.В.

представника власника майна адвоката ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою представника власника майна адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2018 року, якою задоволено клопотання та надано слідчому СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3, заступнику начальника СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4, старшому слідчому СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів у ТОВ «Кубличський елевіатор» (код ЄДРПОУ 38486301) за адресою: смт. Рокитне, вул. Вокзальна, 222, Київської області, які пов’язані із проведеними фінансово-господарськими операціями з ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» (Код ЄДРПОУ 00951764) за період з 01.01.2014 року по 19.04.2018 року.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ «Кубличський елеватор». Згідно матеріалів клопотання встановлено, що в діях керівництва ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» наявні ознаки дій з доведення до банкрутства, відповідність за які передбачена ст. 219 Кримінального кодексу України. З огляду на вищевикладене, з метою збирання доказів по кримінальному провадженню для підтвердження або спростування господарських взаємовідносин між ТОВ «Кубличський елеватор» та ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів», а також перевірки відносин, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювались між ними, для з’ясування їх реальності, враховуючи, що документи по фінансово-господарським взаємовідносинам між вказаними підприємствами, які знаходяться в ТОВ «Кубличський елеватор» містять інформацію, що має значення при досудовому розслідуванні та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, наявна необхідність тимчасового доступу до речей та документів по взаємовідносинам між вказаними суб’єктами господарської діяльності.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2018 року клопотаннязадоволено та надано слідчому СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3, заступнику начальника СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4, старшому слідчому СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів у ТОВ «Кубличський елевіатор» (код ЄДРПОУ 38486301) за адресою: смт. Рокитне, вул. Вокзальна, 222, Київської області, які пов’язані із проведеними фінансово-господарськими операціями з ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» (Код ЄДРПОУ 00951764) за період з 01.01.2014 року по 19.04.2018 року. а саме:

- договорів укладених між підприємствами;

- актів прийому-передачі товарів (послуг), актів виконаних робіт, актів списання залишків товарів;

- податкових та видаткових накладних щодо продукції, яка постачалась;

- реєстрів отриманих та виданих податкових накладних;

- товарно-транспортних накладних виданих при поставці ТМЦ;

- банківських виписок про перерахування коштів в якості оплати за постачання продукції, робіт та послуг;

- документів, які засвідчують якість (безпечність) ТМЦ, сертифікатів якості та походження, ТМЦ які постачались;

- договору від 03.12.2015року № 03/12/2015 між ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» і ТОВ «Кубличський елеватор» (код ЄДРПОУ 38486301);

- договору від 20.11.2015 року № 20/11/2015 між ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» і ТОВ «Кубличський елеватор» (код ЄДРПОУ 38486301);

- списку робітників, які працювали на ТОВ «Кубличський елеватор» (код ЄДРПОУ 38486301) з 2014 року по 11.05.2018 року (контактні дані, посади, посадові інструкції, накази на призначення) з можливістю отримати копій вищезазначених документів.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого. Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначає, що директор ТОВ «Кубличський елеватор» отримав копію ухвали 29.05.2018 року та подав апеляційну скаргу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 01.06.2018 року. Ухвала слідчого судді винесена без дотримання вимог ст. 163 КПК України, так як не надано достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Не обґрунтовано необхідність надання документів за значний період часу. Слідчим суддею не дотримано вимого Закон України «Про захист персональних даних». Виїмка документів спричинить значну шкоду фінансово-господарській діяльності підприємства.

Заслухавши суддю доповідача, представника власника майна адвоката ОСОБА_2, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Поскільки копію ухвали слідчого судді директор ТОВ «Кубличський елеватор» отримав 29.05.2018 року та подав апеляційну скаргу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 01.06.2018 року, а в подальшому адвокатом ОСОБА_2 апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, колегія суддів знаходить за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа, позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З ухвали слідчого судді вбачається, що дозвіл на вилучення оригіналів документів слідчим суддею не надавався, а лише надано доступ до вище зазначених документів з правом отримання їх копій.

Поскільки в ухвалі слідчого судді не вирішується питання про вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа, позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, колегія суддів вважає, що рішення слідчого судді у відповідності до ст. 309 КПК України не підлягає апеляційному оскарженню і тому в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити адвокату ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2018 року.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2018 рокув кримінальному провадженні № 42018111030000067 від 05.03.2018 року, якою задоволено клопотання та надано слідчому СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3, заступнику начальника СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4, старшому слідчому СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів у ТОВ «Кубличський елевіатор» – без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

Часті запитання

Який тип судового документу № 74702848 ?

Документ № 74702848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74702848 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74702848 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74702848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74702848, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 74702848, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74702848 refers to case No. 357/2898/18

This decision relates to case No. 357/2898/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74702803
Next document : 74702855