Court ruling № 74702159, 22.01.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/3658/14-ц

Провадження №2-з/522/365/17

УХВАЛА

21 січня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Споживчого товариства «ЦЕНТР» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Центр» про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Центр» про стягнення боргу за договором позики.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 12.03.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Центр» про стягнення боргу за договором позики.

У судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, від представника заявника до суду надійшла заява, згідно якої просила справу розглядати за його відсутності.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.(ч.2 ст.158 ЦПК України).

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Центр» про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 12.03.2014 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 було вжито заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення площею 76,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 2, та нежитлове приміщення № 501, площею 44,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, площа Соборна, 6, власником яких є Споживче товариство “ЦЕНТР” (код ЄДРПОУ 03380322).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2014 року по справі № 522/3658/14-ц позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто зі Споживчого товариства «Центр» на його користь грошові кошти у розмірі 349 800, 00 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 679, 00 гривень. Виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 26.05.2014 року на час подання заяви завершено.

У відповідності до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Споживчого товариства «ЦЕНТР».

Роз’яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна у порядку встановлено Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Керуючись статтями 158, ч.2 ст. 247, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Споживчого товариства «ЦЕНТР» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2014 року, у вигляді арешту на нежитлове приміщення площею 76,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 2, та нежитлове приміщення № 501, площею 44,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, площа Соборна, 6, власником яких є Споживче товариство “ЦЕНТР” (код ЄДРПОУ 03380322).

Роз’яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Домусчі Л.В.