Court ruling № 74701985, 20.06.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 522/13393/16-к

Номер провадження :1-кп/521/445/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючий - суддя Жуковського С.О.

судді - Іщенко О.В., Кузьменко Н.Л.

при секретарі Дорич А.А.

за участю прокурора Рекеда О.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України, колегія суддів -

ВСТА ОВИЛА:

10.02.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси, на підставі ухвали колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2017 р., надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Прокурор у відкритому підготовчому судовому засідання висказав думку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, мотивуючи тим, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не має, та не має підстав для закриття кримінального провадження.

Захисник – адвокат ОСОБА_1 заперечив проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, мотивуючи тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам діючого КПК України. Також вважав порушення підслідності по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, а саме, вважав, що орган СБУ не мав право розглядати вказану категорію справ, за ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала думку свого захисника – адвоката ОСОБА_3

Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши обвинувальний акт та матеріали додані сторонами провадження, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначити обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_2 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіальним складом суду.

Також, колегія суддів вважає, що підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України не має, також не має підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю усіх учасників вказаного кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: