
Справа № 757/19363/13-к
Провадження № 1-кп/355/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід свідка
21 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді:
ОСОБА_1
суддів: Лисюка О.Д.
ОСОБА_2
з участю секретаря Старенької С.М.
захисника ОСОБА_3
розглянули в судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и л и :
В провадженні Баришівського районного суду перебуває зазначена справа.
Під час розгляду даного кримінального провадження 21.07.2017 року, в судове засідання не з’явився свідок ОСОБА_7 який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Абсолют ЛТД» селище Баришівка вул.. Польова, №2а.
Рекомендовані листи з судовими повістками які адресовані ОСОБА_7 повертаються до суду без вручення. Оскільки свідок ОСОБА_7 відмовляється отримувати судові повістки за місцем проживання, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід в судове засідання по місцю роботи.
19 травня 2017 року було винесено ухвалу про примусовий привід вищевказаного свідка в судове засідання на 21 липня 2017 року. 22 червня 2017 року до суду надійшов рапорт ДОП Баришівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 в якому вказано, що ОСОБА_7 в телефонному режимі був повідомлений про явку до суду та зобов’язався самостійно прибути.
Стаття 327 КПК України передбачає, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
У відповідності з вимогами ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, ст. ст. 23, 327 КПК України
п о с т а н о в и л и:
Застосувати відносно свідка ОСОБА_7 місце роботи ТОВ «Абсолют ЛТД» селище Баришівка вул.. Польова, № 2а привід, та привести свідка в судове засідання 02.10.2017 року на 13 год.30 хв..
Виконання приводу доручити працівникам Баришівського ВП ГУНП в Київській області ( Київська область, селище Баришівка вул. Київський шлях, № 41, 07500 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судді О.Д. Лисюк
ОСОБА_2
The court decision No. 74701896, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/19363/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: