
Справа № 463/3023/17 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/1855/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
15 червня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 03 липня 2017 року у справі за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03.07.2017 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалу суду оскаржила відповідач ОСОБА_2
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що апелянт ОСОБА_2 вже подавала апеляційні скарги на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 03.07.2017 (а.с. 40, 55), у відкритті апеляційного провадження за якими ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 01.02.2018 року та від 10.04.2018 року, їй було відмовлено (а.с. 50, 61), тому у відкритті апеляційного провадження за її черговою апеляційною скаргою на цю ж ухвалу слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 03 липня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Бойко С.М.
The court decision No. 74700607, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 463/3023/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: