
Справа № 466/5572/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» травня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Донченка Ю.В.
при секретарі: Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, Департаменту Житлового господарства Львівської міської ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання права на користування житлом,-
в с т а н о в и в :
Враховуючи необхідність тривалого часу для складання повного тексту рішення у зв' язку зі складністю справи, суд на підставі ст. ст. 259, 268 ЦПК України проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст.12-13,76-81, 258-261, 268, 271 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право на постійне користування квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення - 30.05.2018 року.
Суддя Ю. В. Донченко
The court decision No. 74700370, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/5572/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: