
Справа № 316/1795/15-ц
Провадження № 6/316/49/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2018 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі головуючого судді Бульби О.М., секретар судового засідання: Черкашина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Енергодар Запорізької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Енергодарський МВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с.40-43).
В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Енергодарського МВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2/316/792/15 виданий Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 021-042171/13-00938-вкл-к. Постановою № 51046579 відкрито виконавче провадження.
12.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №000402-b від 12.02.2018 року, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», зокрема до ОСОБА_1.
У зв'язку з цим, просять заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, відповідно до вимог заяви.
Сторони у судове засідання не з'явилися, причина неявки суду не відома.
Неявка учасників справи та інших осіб, в порядку ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до матеріалів справи, на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.10.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 411,36 грн. та судові витрати - 243,60 грн. (а.с.32-33).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким договором, в даному випадку є Договір про відступлення прав вимоги №000402-b від 12.02.2018 року.
12.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №000402-b від 12.02.2018 року, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», зокрема до ОСОБА_1 (а.с.44-46,47).
Таким чином, відбувся перехід прав та обов'язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Енергодарський МВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 25821086) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 366766934, місцезнаходження: 79000 м. Львів а/с №45), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання сторонами її копії.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Енергодарський міський суд Запорізької області.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 74698035, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 316/1795/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: