ЯКИМІВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
справа №2н-66/09
23.06.2009р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В матеріалах заяви є достатні підстави вважати, що необхідно стягнути заборгованість з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк».
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.3,95,96,98 ЦПК України, -
Н А К АЗ У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає в с. Солоне Якимівського району Запорізької області по вул. Ювілейна 4 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок № 29092829003111(для погашення заборгованості), МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № ZPXRR01720156 від 12.08.2008р. в сумі 11 832,17грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає в с. Солоне Якимівського району Запорізької області по вул. Ювілейна 4 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок № 29092829003111(для погашення заборгованості), МФО 305299 судові витрати в розмірі 59,16грн. та 43,75грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього 102,91грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя:
Строк пред’явлення судового наказу до виконання – протягом трьох років.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечень проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується наказ або відмовляється в скасуванні наказу.
Судовий наказ набрав чинності ____ року
Суддя _____підпис
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
72500 Запорізька область смт. Якимівка вул. Пушкіна, 25 тел. 8 (06131) 6-11-80, 9-16-67.
№2н-66/09
ОСОБА_1
с. Солоне Якимівського району
вул. Ювілейна 4
Якимівський районний суд направляє копію судового наказу №2н-66/09 та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів по справі за заявою ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно роз’яснюємо, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: судовий наказ №2н-66/09 на арк. з доданими документами на арк.
Суддя Якимівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ__
72500 Запорізька область смт. Якимівка вул. Пушкіна, 25 тел. 8 (06131) 6-11-80, 9-16-67.
№2н-66/09
ОСОБА_1
с. Солоне Якимівського району
вул. Ювілейна 4
Якимівський районний суд направляє копію судового наказу №2н-66/09 та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів по справі за заявою ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно роз’яснюємо, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: судовий наказ №2н-66/09 на арк. з доданими документами на арк.
Суддя Якимівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 7469760, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-66/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: