Court ruling № 74697371, 14.06.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4285/18А Справа № 201/2995/17 Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

14 червня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Севкорт» про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Севкорт» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором банківського рахунку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Севкорт» про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Севкорт» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором банківського рахунку.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи, а саме, про витребування у Національного банку України та ПАТ КБ "ПриватБанк" оригіналу чи належними чином засвідчену копію Договору банківського рахунку, за умовами якого банк відкрив рахунок НОМЕР_1 для ТОВ "Севкорт", а також оригінали доказів зарахування на вказаний рахунок грошових коштів.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, необхідно клопотання задовольнити частково. Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» всі наявні письмові докази, що стосуються банківського рахунку НОМЕР_1, що був відкритий за договором , укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Севкорт", а також виписку з вказаного рахунку за вказаним договором за весь період дії даного рахунку.

Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 84,365 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні письмові докази:

- всі наявні письмові докази, що стосуються банківського рахунку НОМЕР_1, що був відкритий за договором, укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Севкорт" ;

- виписку з рахунку НОМЕР_1, що був відкритий за договором, укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Севкорт" за весь період дії вказаного рахунку.

До 01 серпня 2018 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/3751/18(031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя Т.П.Красвітна