
Справа № 212/3862/18
2/212/2029/18
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
12 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Електрозавод» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2018 року позивач звернулась з вищезазначеною позовною заявою, посилаючи в порушення КЗпП при її звільненні.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядається справи, що виникають із трудових правовідносин.
Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі
Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 279 встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання буд-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або за власної ініціативи суд розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд дослідивши позовну заяву та додані матеріали вважає за доцільне проводити судовий розгляд за участі сторін по справі
Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України - розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
На підставі ст. 128,175-177,187,190,274,277,279 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( м.Кривий Ріг, м-н 5 Зарічний,63/58) до Приватного акціонерного товариства «Електрозавод» ( м.Кривий Ріг, вул. Електрозаводська,1К) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до першого судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 08 серпня2018 року на 14-00 годину у залі судового засідання № 305 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
В судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідачу запропонувати, на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. 178,191 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до першого судового засідання по справі.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: Ю.В. Козлов
The court decision No. 74695152, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 212/3862/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: