
Справа № 565/744/18 Провадження №11-кп/773/361/18 Головуючий у 1 інстанції:Мануляк Ю.В. Категорія:ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
15 червня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Кузецовського міського суду Рівненської області від 04 травня 2018 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт в кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 08 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Кузецовського міського суду Рівненської області від 04 травня 2018 року.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 11 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74694097, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 565/744/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: