
Справа № 472/117/18
Провадження №8/472/1/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
04 червня 2018 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововивленими обставинами судового наказу від 23 березня 2018 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2018 року заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд за нововивленими обставинами судового наказу від 23 березня 2018 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.
10 травня 2018 року ухвалою суду заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не пізніше 10-ти днів з дня отримання ухвали.
29 травня 2018 року до суду від представника заявника ОСОБА_4 надійшла уточнена заява, однак недоліки виправлені не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений законом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в установлений законом строк, то суд вважає, що є підстави для повернення заяви заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововивленими обставинами судового наказу від 23 березня 2018 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 04 червня 2018 року.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
The court decision No. 74693147, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 472/117/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: