Court ruling № 74691750, 14.06.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.06.2018
Case No.
906/1153/17
Document №
74691750
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2018 р. Справа № 906/1153/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Петухов М.Г. , суддя Гудак А.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.05.2018 року у справі № 906/1153/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех"

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс"

про визнання недійним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.05.2018 року у справі №906/1153/17 у позові Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс" про визнання недійним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову) відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, скаржник звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк", ОСОБА_2 просить визнати поважними причини неможливості подання доказів до суду першої інстанції та прийняти до матеріалів справи долучені до апеляційної скарги копію банківської виписки по особовому рахунку ТОВ "Персей Буд" про операції з 12.06.2014 року по 18.05.2018 року, копію протоколу засідання кредитного комітету АТ "Імексбанк" № 96/2 від 22.12.2014 року та розглядати справу № 906/1153/17 з урахуванням них; скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 10.05.2018 року по справі № 906/1153/1- та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі: "Визнати недійсним нікчемний Договір про розірвання Договору застави майнових прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех", предметом якого виступали майнові права та будівництво об'єкту дольової власності сторін в частині двоповерхової будівлі складу № 2 із двома підземними поверхами, орієнтовною загальною площею 37 733 м.кв., які належать Товариством з обмеженою відповідальністю "СП "Агротех", що випливають з договору від 02.03.2012 року із Додатковою угодою до нього від 07.03.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех".

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.05.2018 року у справі № 906/1153/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс" про визнання недійним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову).

2. Встановити строк відповідачу - 1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 02.07.2018 року.

3. Встановити строк відповідачу - 2 Товариству з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 02.07.2018 року.

4. Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 02.07.2018 року.

5. Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс" для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 02.07.2018 року.

6. Встановити Публічному акціонерному товариству "Імексбанк" строк для подання відповіді на відзив до 06.07.2018 року.

7. Призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.05.2018 року у справі № 906/1153/17 до розгляду на "11" липня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

8. Явка поважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74691750 ?

Документ № 74691750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74691750 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74691750 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74691750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74691750, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74691750, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74691750 refers to case No. 906/1153/17

This decision relates to case No. 906/1153/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74691749
Next document : 74691753