Court ruling № 74691697, 13.06.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"13" червня 2018 р. Справа № 922/4362/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І.

при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з’явився

відповідача - ОСОБА_1

третьої особи - не з'явився

розглянувши ТОВ "БАРВІНОК" (вх. №721 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі № 922/4362/17 (повний текст якого складено 30.03.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Чистяковою І.О.)

за позовом ТОВ "БАРВІНОК", смт. Великий Бурлук

до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, с. Вільхуватка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - КП "НАДІЯ" Вільхуватської сільської ради, село Вільхуватка,

про скасування рішення сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі №922/4362/17 відмовлено в задоволенні позову.

ТОВ "БАРВІНОК" з рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, відповідачу та третій особі встановлено строк не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Призначено справу до розгляду на 21.05.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відкладено розгляд справи до 13.06.2018.

В судове засідання 13.06.2018 представники позивача та третьої особи не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Натомість, позивач звернувся з клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку неможливістю представника позивача прибути у дане судове засідання.

Так, відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Як свідчать матеріали справи, позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що, оскільки такої підстави для відкладення розгляду справи як неможливість представника сторони прийняти участь у судовому засіданні нормами чинного ГПК України не передбачено, колегія суддів відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання.

В судовому засіданні 13.06.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 10.07.2018 до 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Терещенко О.І.