ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
__________________________
УХВАЛА
"14" червня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/1353/17
Господарський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкова Р.В., судді Д`яченко Т.Г., Малярчук І.А.,
розглядаючи справу №916/1353/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГЗС СТРОЙ”
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКООІЛ”
про стягнення 388154,82 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „АГЗС СТРОЙ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКООІЛ” про стягнення 388154,82 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №15/12-16 від 15.12.2016р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. підготовче засідання призначено на "15" червня 2018 р. о 12:30. та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою, відповідно до ст. 177 ГПК України.
Проте, під час виготовлення вищевказаної ухвали було допущено помилки, а саме, не зазначено ст. 177 ГПК України відповідно до якої було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та у п. 1 резолютивної частини вищезазначеної ухвали вказано лише дату призначення підготовчого засідання без продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі суду від 04.06.2018р., зазначивши про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів у п. 1 вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилки, допущені судом в ухвалі Господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. по справі №916/1353/17.
2. По тексту ухвали Господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. по справі №916/1353/17 зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 12.06.2018р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів.
3. Викласти п. 1 резолютивної частини вищезазначеної ухвали у наступній редакції: " 1. Підготовче засідання призначити на "15" червня 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 (п`ятий поверх) тел. (0482)307-964., продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за власної ініціативою суду.”.
Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 14.06.18 та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Р.В. Волков
Суддя Т.Г. Д`яченко
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 74691063, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1353/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: