
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду
15 червня 2018 року Справа № 915/548/16
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
без виклику сторін, розглянувши матеріали
скарги Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”,
на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1,
01001, вул. Городецького, 13, м. Київ;
у виконавчому провадженні ВП № 52449585
по виконанню наказу від 10.06.2016, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2016 у справі № 915/548/15,
за позовом державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”,
01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ;
поштова адреса: 55001, промзона, а/с № 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл.;
до Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”,
55000, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;
про стягнення заборгованості в загальній сумі 14746978 грн. 73 коп. за договором від 09.02.2015 № 06-25/ПУ-35972/25, –
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.06.2018 призначено розгляд даної скарги на 14.06.2018, але засідання в зазначену дату не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля Ю.М. у відпустці.
Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
Розгляд справи призначити на 25.06.2018 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 74690964, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/548/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: