Court ruling № 74690793, 14.06.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2018 р. м. Київ Справа № 5002-24/2176-2011

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву від 16.05.2018 № 10-09-01758 ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони її правонаступником у справі № 5002-24/2176-2011

за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Севастополь,

до відповідача громадської організації «Ялтинський комітет захисту прав людини», м. Ялта, АР Крим,

третя особа Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Кримської дирекції, м. Сімферополь,

про стягнення 6 081,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 у справі №5002-24/2176-2011 за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до громадської організації «Ялтинський комітет захисту прав людини», за участю третьої особи Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Кримської дирекції про стягнення 6 081,30 грн. позов задоволено; ухвалено стягнути з громадської організації «Ялтинський комітет захисту прав людини» (код 25138194) на користь ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі заборгованість з орендної плати у розмірі 5 131,42 грн., пеню у розмірі 366,25 грн., 3% річних у розмірі 70,49 грн. і штраф у розмірі 513,14 грн.; стягнути з громадської організації «Ялтинський комітет захисту прав людини» (код 25138194) на користь державного бюджету України 102 грн. державного мита; стягнути з громадської організації «Ялтинський комітет захисту прав людини» (код 25138194) на користь державного бюджету м. Сімферополь 236,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 14.06.2018 частково відновлено втрачене судове провадження у справі №5002-24/2176-2011.

21.05.2018 від ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до господарського суду Київської області надійшла заява від 16.05.2018 № 10-09-01758 про заміну позивача у справі його правонаступником, в якій заявник просить суд замінити позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, по справі №5002-24/2176-2011 на його правонаступника – ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі.

Вказану вище заяву ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі обґрунтовує тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 615-р «Про погодження реорганізації територіальних органів Фонду державного майна» та наказом Фонду державного майна України від 19.08.2015 № 1212 ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі реорганізовано шляхом приєднання до ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна по Херсонській області, яке було перейменоване у ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Заявник наголошує на тому, що відповідно до п. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Отже, заявник вказує, що є правонаступником прав та обов’язків реорганізованого ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі.

Дослідивши матеріали заяви від 16.05.2018 № 10-09-01758 про заміну позивача у справі його правонаступником, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду господарських справ господарського суду Автономної Республіки Крим – господарським судом Київської області, а господарських справ господарського суду міста Севастополя – господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду – Київським апеляційним господарським судом.

Згідно зі ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву від 16.05.2018 № 10-09-01758 ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну позивача у справі його правонаступником, та здійснює заміну позивача – ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі по справі № 5002-24/2176-2011 на його правонаступника – ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

керуючись ст. ст. 52, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну позивача правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі правонаступником ОСОБА_1 відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 26 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх