Court ruling № 74690643, 14.06.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/5968/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна

компанія "Укр-Транс"

про стягнення 97 655,00 грн.

представники учасників сторін:

від позивача Білей Ю.О., довіреність №б/н від 26.10.17

від відповідача не з'явився

ОБАСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс" (надалі - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 97 655,00 грн. за неправильне зазначення у перевізному документі найменування вантажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/5968/18 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14.06.2018.

25.05.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про витребування доказів у позивача та відзив на позовну заяву.

14.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій позивач зазначає, що в матеріалах справи відсутні довіреності, які б самостійно або шляхом передоручення уповноважували вказаних осіб саме від імені ПАТ «Українська залізниця» на підписання позовних заяв, що подаються ПАТ «Українська залізниця» до суду, а Регіональна Філія «Придніпровська залізниця», якою видавалися довіреності на в.о. першого заступника начальника СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» та начальника юридичного сектору СП СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень», не має права, відповідно до доданих до позову установчих документів, самостійно уповноважувати осіб на підписання позовів від ПАТ «Українська залізниця».

Представник позивача в судовому засіданні 15.06.2018 надав усні пояснення щодо клопотання про залишення позову без руху, також повідомив, що надав частину документів на клопотання відповідача про витребування доказів. Щодо неможливості надання іншої частини доказів стороною буде надано додаткові пояснення.

Представник відповідача не з'явився, про день та час повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" без руху.

2. Встановити публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду довіреності чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова