Court ruling № 74690355, 14.06.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/15/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2018 Справа № 908/440/18

м. Запоріжжя

За позовом Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Запорожспецсплав” (69015, м.Запоріжжя, вул. Мінська, 5)

про стягнення суми 1940980,14 грн.,

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача – ОСОБА_2 (дов. № 18-68 від 02.05.18)

Від відповідача – ОСОБА_3 (дов. № 108 від 01.05.16)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 1940980,14 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 16.03.2018р. відкрито провадження у справі № 908/440/18, підготовче засідання призначено на 10.04.2018р. Ухвалою суду від 10.04.2018р. підготовче засідання відкладено на 15.05.2018р.

Ухвалою суду від 15.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження до 14.06.2018р., підготовче засідання відкладено на 12.06.2018р. Ухвалою суду від 04.06.2018р., у зв’язку з відрядженням судді Колодій Н.А. в период з 12.06.2018р. по 13.06.2018р., підготовче засідання призначено на 14.06.2018р.

У підготовчому засіданні 14.06.2018р. представник позивача підтримав в повному обсязі позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, а також зазначив, що всі наявні докази були надані суду, жодних клопотань процесуального характеру у позивача немає.

Представник відповідача також зазначив про відсутність клопотань процесуального характеру.

Згідно з ч 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За приписами ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з ч 6. ст. 183 ГПК якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Після закінчення підготовчого засідання, враховуючи письмову згоду представників сторін та вирішення питань, зазначених у частині другій статті 182 цього Кодексу, суд вирішив розпочати розгляд справи по суті у цьому ж судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи № 908/440/18 по суті у судовому засіданні 14.06.2018р.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 05.07.2018р. о/об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Явку у судове засідання представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій