
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.06.2018Справа № 910/4344/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи № 910/4344/18
за позовом Приватного підприємства "ЮНІСОФТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА КМ-БУКС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА"
про стягнення 330 881,53 грн.
Представники учасників процесу не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "ЮНІСОФТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА КМ-БУКС" про стягнення 330 881,53 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку із неналежним виконанням первісним боржником зобов'язань за договором на виконання поліграфічних робіт №03/11-14 від 03.11.2014 в частині оплати за виконані позивачем роботи. У зв'язку із укладеним між ПрАТ "ЮНІСОФТ", ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА КМ-БУКС" та ТОВ "КОМПАНІЯ ОСМА" договору про переведення боргу від 01.07.2017, боржником за договором на виконання поліграфічних робіт № 03/11-14 від 03.11.2014 є відповідач.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2018 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
27.04.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 21.05.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 виправлено описку в пункті 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 по справі №910/4344/18.
В судовому засіданні 21.05.2018, судом відкладено розгляд справи на 12.06.2018, про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання та направлено відповідачу та третій особі ухвалу про виклик в судове засідання 12.06.2018.
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч.2 ст. 243 ГПК України).
Як встановлено судом, при виготовленні ухвал Господарського суду міста Києва від 27.04.2018, від 17.05.2018, від 21.05.2018 у справі № 910/4344/18 було допущено технічну описку.
Так, у вказаних ухвалах суду було зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА", в той час як вірним є Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА".
А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 27.04.20118, від 17.05.2018 та від 21.05.2018 у справі № 910/4344/18.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 27.04.20118, від 17.05.2018 та від 21.05.2018 у справі № 910/4344/18 описку та вважати третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА".
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 74689772, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4344/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: