
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" червня 2018 р. Справа № 906/1049/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Приватного підприємства "ВЖРЕП №4"
про стягнення 93331,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про стягнення 93331,35грн. за неналежне виконання договорів №1 та №2 про надання послуг (виконання робіт) від 20.07.2016.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2018, справу № 906/1049/17 передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М.
Ухвалою суду від 15.05.2018 справу №906/1049/17судом було прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні 12.06.2018 о 12год. 30хв.
17.05.2018 на адресу суду надійшов запит №01-23.1/906/1049/17/1890/18 від 14.05.2018 Рівненського апеляційного господарського суду з проханням терміново надіслати всі матеріали справи для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
На виконання листа (запиту) Рівненського апеляційного господарського суду №01-23.1/906/1049/17/1890/18 від 14.05.2018, із супровідним листом №906/1049/17/3718/18 від 17.05.2018 матеріали справи №906/1049/17 на 239 аркушах було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду, для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
25.05.2018 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 15.05.2018 з поштовою відміткою "за місцем обслуговування", яка направлялась позивачу.
Вищевказане поштове повернення долучено до замінника у даній справі.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з абз.5 п. 3.16 постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Отже, враховуючи відсутність матеріалів справи №906/1049/17 на дату призначеного підготовчого засідання, провадження у справі необхідно зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.
Керуючись п.п. 9 п.1 Перехідних положень ГПК України, ст.ст. 227, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ВЖРЕП №4" до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.
Про поновлення провадження справи буде постановлено ухвалу.
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. ст. 256,257 ГПК України.
Ухвала підписана 13.06.18.
Суддя ОСОБА_2
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу ( 10003, АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.;
3 - відповідачу ( 10031,м. Житомир, вул. Северина Наливайка, 7а ) - рек. з пов.
The court decision No. 74689686, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1049/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: