Court ruling № 74689504, 14.06.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
14.06.2018
Case No.
820/714/18
Document №
74689504
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 червня 2018 р. Справа № 820/714/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Ізюмської центральної міської лікарні (пров. Залікарняний, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область, 64300, код ЄДРПОУ02003304) до Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (пров. Алмазний, буд. 1 а, м. Ізюм, Харківська область, 64305), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ізюмська міська рада Харківської області (пл. Центральна, 1, м. Ізюм, Харківська обл., 64309, код ЄДРПОУ 04058806), про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Ізюмська центральна міська лікарня, з адміністративним позовом до Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ізюмська міська рада Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області в частині складання акту за результатами проведення планових (позапланових) перевірок додержання суб'єктами господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у відношенні Ізюмської центральної міської лікарні, як такі, що вчинені з порушенням порядку, встановленого законом.

- визнати протиправним та скасувати наказ Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 05.10.2017 №58 "Про проведення позапланових перевірок об'єктів".

14.06.2018 представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надано заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 також надав заяву про те, що не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки представником позивача дотримані умови, передбачені ч.2 ст. 240 КАС України, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 240, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Ізюмської центральної міської лікарні (пров. Залікарняний, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область, 64300, код ЄДРПОУ 02003304) до Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (пров. Алмазний, буд. 1 а, м. Ізюм, Харківська область, 64305), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ізюмська міська рада Харківської області (пл. Центральна, 1, м. Ізюм, Харківська обл., 64309, код ЄДРПОУ 04058806), про скасування наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 14.06.2018.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74689504 ?

Документ № 74689504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74689504 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74689504 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74689504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74689504, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 74689504, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74689504 refers to case No. 820/714/18

This decision relates to case No. 820/714/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74689493
Next document : 74689505