Decision № 7468950, 24.02.2009, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-492/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого -судді Федченко І.М.

при секретарі Павленко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „Водоканал” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відповідачі користуються послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за станом на 15.08.08. утворилась заборгованість в сумі 5966грн. 66 коп., що підтверджується даним розрахунком заборгованості. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №546 від 28.10.99р. „Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення”, збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Комунальне підприємство „Водоканал” просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно боргу у розмірі 5966 грн. 66 коп. за спожиту воду і послуги каналізації на користь Комунального підприємства „Водоканал” .

У судове засідання сторони не з’явились, надали до суду заяви в яких просять розглядати справу без їхньої участі, позивач вимоги позову підтримує в повному обсязі, відповідач проти позовних вимог не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, наймачі квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Відповідно до ст..64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають спільно з ним , несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до ст..526 ЦК України визначає, що зобов’язання, підстави виникнення яких були передбачені ст..11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються

Таким чином, суд вважає необхідно позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,61 ЦПК України, 526,11 ЦК України, ст..ст.64,67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал” ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849) заборгованість у сумі 5966,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму державного мита в розмірі 51 грн. на користь держави , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь Комунального підприємства „Водоканал” ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя: І.М. Федченко

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: