
У Х В А Л А
Справа № 22-5677 Головуючий у 1-й інстанції: Осаулов А.А.
Унікальний № 761/35314/16-ц Доповідач - Пікуль А.А.
13 червня 2018 року. м. Київ
Апеляційний суд міста Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А.А., судді Гаращенко Д.Р., Невідома Т.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
в с т а н о в и л а:
12 червня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до КМР про визнання права власності за набувальною давністю.
Апеляційну скаргу слід повернути без розгляду з огляду на наступне.
За правилом ч.1 ст.355 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, яку подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід повернути без розгляду особі, яка її подала.
Керуючись п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю повернути без розгляду.
Оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію апеляційної скарги направити до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пікуль А.А.
The court decision No. 74688174, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/35314/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: