Справа № 2-2205/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
01 грудня 2009 року місто Запоріжжя
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
В складі: головуючого-судді Федченко І.М.
при секретарі Міхеєнко Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу „Машинобудівельник” №5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Житлово-будівельний кооператив „Машинобудівельник” №5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , в обґрунтування своїх вимог, зазначили, що за адресою АДРЕСА_1 згідно ст.. ст. 66,68 ЖК України наймач/власник житлового приміщення зобов’язан щомісячно та в повному обсязі сплачувати квартирну плату/техобслуговування та комунальні послуги. Ст. 64 ЖК України передбачено , що повнолітні члени сімї несуть солідарну майнову відповідальність за обов’язками договору. В зв’язку з невиконанням боржником обов’язків по оплаті станом на 01.06.09. за період з 01.06.06. по 01.06.09. заборгованість складає по квартирній платі та комунальним послугам 11 429,40 грн.
Виходячи з вищевказаного Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 11 429,40 грн.
У судове засідання представник позивача не з’явися, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить винести по справі заочне рішення.
Відповідач у судові засідання не з’являється, повідомлялась належним чином ,причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.244 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.526 ЦК зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до вказівок актів цивільного законодавства і договору.
Згідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, суд вважає необхідно позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10,11,109,224 ЦПК України, ст.ст.526,525 ЦК України, ст.64,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу „Машинобудівельник” №5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу „Машинобудівельник” №5 (юр. адреса: м. Запоріжжя вул. Козача,39 р/р 2600531512867 в Донецькому обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ОКПО 20515580) суму боргу у розмірі 11 429,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 114,29 грн. державного мита , витрати пов’язанї з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 30 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.М. Федченко
_________
_________
_________
Жовтневий районний суд надсилає в Вашу адресу копію заочного рішення суду.
Повідомляю , що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя І.М. ОСОБА_1
The court decision No. 7468720, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-2205/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: