
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 344/2995/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Зеленко О.В. Провадження № 11-кп/789/22/18 Доповідач - Ваврів І.З.Категорія - ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Вавріва І.З.
Суддів - Коструба Г. І., Стадник О. Б.,
при секретарі — ОСОБА_1
з участю:
прокурора — ОСОБА_2
обвинувачених —ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників — ОСОБА_5, ОСОБА_6
представників потерпілих , ОСОБА_7, ОСОБА_8 — ОСОБА_9М,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014090010002864 від14 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.310 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників — адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_5, обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисників — адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_6, на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, —
у х в а л и л а:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників - адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_5, обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисників - адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2016 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.310 КК України — без змін.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання”), зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання термін його попереднього ув'язнення з 12 листопада 2015 року по 29 травня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання”), зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання термін її попереднього ув'язнення з 17 січня 2017 року по 29 травня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими, які тримаються під вартою — в той самий строк з дня вручення їм копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголосити 01 червня 2018 року о 14 год 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Тернопільської області.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_13
The court decision No. 74686782, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/2995/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: