
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/627/18
У Х В А Л А
14.06.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/627/18,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1,
відповідач – ОСОБА_2,
предмет позову – стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
провівши по справі підготовче судове засіданні у залі суду, у порядку загального позовного провадження,
встановив:
Позивач у підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримала.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні вимоги позову не визнав, відзив на позов не подав.
Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.200 ЦПК України, -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 8 год. 20 хв. 26.06.2018, викликати сторін у судове засідання.
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 74686648, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 677/627/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: