Court ruling № 74686153, 25.05.2018, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.05.2018
Case No.
602/68/18
Document №
74686153
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 602/68/18

Провадження № 2-во/602/6/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву начальника філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито та повернуто Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №70957062 від 26 січня 2018 року.

18 квітня 2018 року начальник філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вказаної ухвали, посилаючись на те, що в абзаці шостому мотивувальної частини та у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 07 березня 2018 року помилково вказано - «згідно платіжного доручення №70957062 від 26 січня 2018 року», замість правильного - «згідно платіжного доручення №70957062 від 16 січня 2018 року».

Заявник в судове засідання не з’явився, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в абзаці шостому мотивувальної частини та у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 07 березня 2018 року допущено описку, а саме помилково вказано - «згідно платіжного доручення №70957062 від 26 січня 2018 року», замість правильного - «згідно платіжного доручення №70957062 від 16 січня 2018 року».

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце описка, виправлення якої не змінить суті ухвали суду, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву начальника філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у абзаці шостому мотивувальної частини та у абзаці другому резолютивної частини ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац шостий мотивувальної частини ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати наступним:

«Відповідно до платіжного доручення №70957062 від 16 січня 2018 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.».

Абзац другий резолютивної частини ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року у справі № 602/68/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати наступним:

«Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: м.Тернопіль вул. Майдан Волі,2) судовий збір в розмірі 1762 ( тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №70957062 від 16 січня 2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74686153 ?

Документ № 74686153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74686153 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74686153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74686153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74686153, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 74686153, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74686153 refers to case No. 602/68/18

This decision relates to case No. 602/68/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74651934
Next document : 74686158