
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 316/1660/17 Номер провадження 22-ц/778/2573/18
У Х В А Л А
13 червня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Подліянової Г.С., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ритуал» на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Ритуал» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 травня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Ритуал» подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Ритуал» на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Ритуал» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02 липня 2018 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74685656, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 316/1660/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: