
Дата документу Справа №
Є.У.№ 316/294/16
№22ц/778/695/18
У Х В А Л А
11 червня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Крилової О.В.
суддів: Бєлки В.Ю.
Кухаря С.В.
розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Херсон» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И ЛА:
Постановою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року залишено без змін.
ФОП ОСОБА_2, подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання стосовно судових витрат.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Крилової О.В. та розглянувши заяву, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України з урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, колегія вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись п. 13, ст. 7, ч. 4, 6, ст. 19, ст.ст.270, 274, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, колегія,
У Х В А Л И ЛА:
Призначити до розгляду без повідомлення учасників справи, заяву ФОП ОСОБА_2, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Херсон» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 74685308, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 316/294/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: