Court ruling № 74685105, 13.06.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.06.2018
Case No.
335/5827/18
Document №
74685105
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/5827/18 1-кс/335/3923/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області старшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015080000000494 від 10.12.2015 за ст.191 ч.3, 364 ч.2 КК України, за фактами зловживання службовим становищем та заволодіння бюджетними коштами, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Запорізької області перебуває кримінальне провадження №42015080000000494 від 10.12.2015 за ст.191 ч.3, 364 ч.2 КК України, за фактами зловживання службовим становищем та заволодіння бюджетними коштами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб здійснює розкрадання бюджетних коштів, а саме 12.12.2014 ТОВ «Іммідж-Томалекс» отримало в оренду від Запорізької районної державної адміністрації земельну ділянку площею 13,1371 га кадастровий номер 2322188600:02:001:0291, що належить на праві власності державі де накопичувалися відходи гідролізного виробництва, в наслідок чого утворилась паливна сировина лігнін.

Зазначене підприємство видобуває вказану сировину та реалізує вже як лігнін гідролізний, марки Л-4, що відповідає ТУ У 28.5-06955289-003-2003 по 20 грн. за 1 тону ТОВ «Аква Імперія», ТОВ «МТК-Сталь», ТОВ «ТД «Кернел» та ТОВ «Олімп авто плюс», які створені для незаконного заволодіння бюджетними коштами.

В свою чергу зазначені товариства у період 2015 року – квітня 2018 року за завищеною ціною реалізовували та продовжують реалізовувати лігнін підприємствам Державної кримінально-виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України №№20,101,55,88 та №99, а саме від 375 грн. до 500 грн. за 1 тону, при цьому в договорах-купівлі продажу зазначено, що якість придбаного товару повинна відповідати чинним стандартам, технічним умовам і повинна бути підтверджена відповідними сертифікатами якості, погодження та висновками контрольно-аналітичної лабораторії.

В подальшому на підприємствах ДКВС Південно-Східного МУ з питань кримінальних покарань та пробації МЮ України з лігніну виготовляються паливні брикети, які протягом вказаного періоду закупалися та продовжують закупатися розпорядниками бюджетних коштів, а саме виправними колоніями, розташованими на території Запорізької області, при яких і працюють ці підприємства, вже за ціною від 1500 грн. за 1 тону для опалювання приміщень виправних колоній. Таким чином посадові особи вказаних товариств спільно з посадовими особами підприємств ДКВС та установами виконання покарань Запорізької області заволоділи бюджетними коштами на суму понад 3 млн. грн.

Також встановлено, що земельна ділянка площею 13,1371 га кадастровий номер 2322188600:02:001:0291 за адресою Запорізька область Запорізькій район, балка Степова на території Степнянської селищної ради, та належать на праві власності державі.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Іммідж-Томалекс», яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дзержинського), б.11, а саме: на земельній ділянці площею 13,1371 га кадастровий номер 2322188600:02:001:0291 за адресою Запорізька область, Запорізькій район, балка Степова на території Степнянської селищної ради, та належать на праві власності державі, а саме: до зразків сировини лігнін – гідролізний марки Л-4, що видобувається ТОВ «Іммідж-Томалекс», копій договорів купівлі-продажу лігніну за період з 2015 року по квітень 2018 року між ТОВ «Іммідж-Томалекс» та ТОВ «Аква Імперія», ТОВ «МТК-Сталь», ТОВ «ТД «Кернел» та ТОВ «Олімп авто плюс», а також додатків до них, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, сертифікатів якості на сировину лігнін –гідролізний, у зв’язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник ТОВ «Іммідж-Томалекс» у судове засідання не з’явився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей і документів, оскільки на думку слідчого судді вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Запорізької області старшому раднику юстиції ОСОБА_1 або іншій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Іммідж-Томалекс», яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дзержинського), б.11, а саме: на земельній ділянці площею 13,1371 га кадастровий номер 2322188600:02:001:0291 за адресою Запорізька область, Запорізькій район, балка Степова на території Степнянської селищної ради, та належать на праві власності державі, а саме: до зразків сировини лігнін – гідролізний марки Л-4, що видобувається ТОВ «Іммідж-Томалекс», копій договорів купівлі-продажу лігніну за період з 2015 року по квітень 2018 року між ТОВ «Іммідж-Томалекс» та ТОВ «Аква Імперія», ТОВ «МТК-Сталь», ТОВ «ТД «Кернел» та ТОВ «Олімп авто плюс», а також додатків до них, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, сертифікатів якості на сировину лігнін –гідролізний.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 13.07.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74685105 ?

Документ № 74685105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74685105 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74685105 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74685105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74685105, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 74685105, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74685105 refers to case No. 335/5827/18

This decision relates to case No. 335/5827/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74685101
Next document : 74685106