Court ruling № 74683281, 14.06.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
14.06.2018
Case No.
755/19480/17
Document №
74683281
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/19480/17

УХВАЛА

іменем України

"14" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги мотивував тим, що 27 квітня 2017 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки “Peugeot 308” державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля марки «Audi A7» державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, страхувальник - ОСОБА_1. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Audi A7» державний номерний знак НОМЕР_4 застрахована у позивача, відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/7426074. 25 травня 2017 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 4910,04 грн. У зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 4910,04 грн. та витрати по сплаті судового збору.

До суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, а також повернення сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наслідки закриття провадження у справі відповідачеві роз'яснені.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з наведеного, заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, а також повернення сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн. про повернення суми судового збору підлягає задоволенню

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 247, ст. 255, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Зобов'язати Управління державного казначейства Дніпровського району м. Києва повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» сплачений ним (р/р № 31216206700005, отримувач платежу: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача 38012871, код банку 820019) судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 9724 від 25 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Є.Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74683281 ?

Документ № 74683281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74683281 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74683281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74683281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74683281, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 74683281, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74683281 refers to case No. 755/19480/17

This decision relates to case No. 755/19480/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74683276
Next document : 74683283