№ 74683091, 14.06.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер справи 235/2887/18

Номер провадження 3/235/903/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 Су, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2018 року гр.. ОСОБА_2 зберігав газовий пістолет «Вальтер» к.9мм; №486522 за дозволом №224 до 30.04.2018 року з порушенням строків перереєстрації за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, а після чого 10.05.2018р. у с.Урзуф, втопив належний йому пістолет у морі, чим порушив правила обліку газ. пістолетів, чим порушив п.16 Постанови КМУ №706 від 07.069.93р..

До судового засідання ОСОБА_2 з’явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП визнав у повному обсязі, загалом підтвердив обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №213148 від 16.05.2018 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №213148 від 16.05.2018 року, відповідно до якого 16.05.2018 року гр.. ОСОБА_2 зберігав газовий пістолет «Вальтер» к.9мм; №486522 за дозволом №224 до 30.04.2018 року з порушенням строків перереєстрації за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, а після чого 10.05.2018р. у с.Урзуф, втопив належний йому пістолет у морі, чим порушив правила обліку газ. пістолетів, чим порушив п.16Постанови КМУ №706 від 07.069.93р. (а.с.2);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 Су, відповідно до яких він є власником газового пістолету «Вальтер» к.9мм, №486522 за дозволом №224 до 30.04.2018р., чим порушив строки перереєстрації. Але 10.05.2018 року він знаходився на морі в с.Урзуф, Донецька область, зі своїм пістолетом. Плавав на човні в морі, через свою необережність та необачність, впустив пістолет у воду та втопив його, чим порушив правила обліку газових пістолетів (а.с.3);

-Копією дозволу №224 від 30.04.2006р. на ім’я ОСОБА_1 Су, відповідно до якого до 30.04.2018 року він має право на зберігання, носіння газового пістолету «Вальтер», 9мм, №512065 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, що полягає у порушенні правил перереєстрації дозволу на право зберігання та носіння газового пістолету.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.195-2 КУпАП у виді штрафу, але у мінімальному розмірі, без застосування конфіскації зброї.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 Су, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, винним за ч. 1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 1 (один) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ- 31110106700060; Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-ГУДКСУ у Донецькій області; Код банку отримувача (МФО)-834016; Код класифікації доходів бюджету – 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 Су, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37803022; Банк отримувача-ГУДКСУ у Донецькій області; Код банку отримувача (МФО)-834016; Рахунок отримувача – 31214206700060; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу - *;101; ___(код клієнта за ЄРДПОУ для юр. осіб РНОКПП для фіз. осіб); Судовий збір, Красноармійський міськрайонний суд).

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4