
Єдиний унікальний номер справи 235/3063/18
Номер провадження 1-кп/235/473/18
У Х В А Л А
(підготовчого судового засідання)
14 червня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Клікунової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
прокурора: Чапланової С.Ю. (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Покровська Донецької області за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2018 року до суду звернувся прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42017050000000943 від 17.11.2017 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України.
В порядку ст. 314 КПК України судом призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Чапланова С.Ю. (уповноважена на підтримку обвинувачення в даному кримінальному провадженні) просила призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду.
Заперечень від обвинуваченого ОСОБА_1 не надійшло, інших клопотань не заявлено.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 прийняла позицію можливості призначення обвинувального акту до розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, - приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для прийняття рішень визначених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, - відсутні.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого на досудовому розслідуванні не обирався, підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження - відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, свідки згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості з кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 366 КК України, - тому необхідно зобов’язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.
Суд, вирішивши всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити в порядку ст. 316 КПК України судовий розгляд по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 314 – 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська об 11:30 годині 23 червня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження проводити одноособово під головуванням судді Клікунової А.С.
В судове засідання викликати з дотриманням вимог ст. 135 КПК України учасників кримінального провадження – прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Зобов"язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.
Доручити представнику органу персоналу пробації підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_1
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) А.С. Клікунова
З оригіналом згідно
Суддя
The court decision No. 74683059, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 235/3063/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: